{"id":899,"date":"2014-11-05T13:34:56","date_gmt":"2014-11-05T12:34:56","guid":{"rendered":"http:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/?p=899"},"modified":"2017-08-31T13:51:43","modified_gmt":"2017-08-31T12:51:43","slug":"interpellation-concernant-le-moma-bruxellois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/2014\/11\/05\/interpellation-concernant-le-moma-bruxellois\/","title":{"rendered":"Interpellation concernant le MoMa bruxellois"},"content":{"rendered":"

Interpellation de Monsieur Ga\u00ebtan VAN GOIDSENHOVEN, D\u00e9put\u00e9, adress\u00e9e \u00e0 M. Rudi VERVOORT, ministre-pr\u00e9sident du Gouvernement de la R\u00e9gion de Bruxelles-Capitale charg\u00e9 des Pouvoirs locaux, du D\u00e9veloppement territorial, de la Politique de la ville, des Monuments et Sites, des Affaires \u00e9tudiantes, du Tourisme, de la Fonction publique, de la Recherche scientifique et de la Propret\u00e9 publique, <\/strong><\/p>\n

concernant \u00ab\u00a0le MoMa bruxellois\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

M. Ga\u00ebtan Van Goidsenhoven.-<\/strong> Au d\u00e9but du mois de mai 2014, soit quelques semaines avant les \u00e9lections r\u00e9gionales, les Bruxellois \u00e9taient inform\u00e9s de l’ouverture d’un nouveau mus\u00e9e d’art moderne en 2017 dans les b\u00e2timents Citro\u00ebn situ\u00e9s le long du canal. La R\u00e9gion bruxelloise avait en effet conclu un accord de principe avec le groupe automobile fran\u00e7ais. Lors d’une rencontre avec la presse, vous aviez affirm\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous aurons notre MoMa ou Guggenheim bruxellois\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Voil\u00e0 qui devait mettre un terme \u00e0 cette saga \u00e0 l’occasion de laquelle diff\u00e9rents autres sites, bordant ou non le canal, avaient \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9s afin d’y cr\u00e9er ce nouveau p\u00f4le culturel.<\/p>\n

Pour rappel, le b\u00e2timent Citro\u00ebn situ\u00e9 place de l’Yser couvre une superficie de 16.000m\u00b2 et devrait donc abriter \u00e0 br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance des Picasso, Dal\u00ed et autre Mir\u00f3.<\/p>\n

Vous expliquiez que \u00ab\u00a0la zone du canal avait \u00e9t\u00e9 choisie afin de r\u00e9concilier les deux c\u00f4t\u00e9s de Bruxelles. Ceci constitue un symbole tr\u00e8s fort qui montre notre volont\u00e9 de d\u00e9velopper cette zone\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Je m’int\u00e9resse aujourd’hui au suivi effectif de ce dossier et \u00e0 ses avanc\u00e9es concr\u00e8tes depuis le d\u00e9but de cette nouvelle mandature.<\/p>\n

Concernant tout d’abord le site Citro\u00ebn, une convention d\u00e9finitive a-t-elle \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e avec Citro\u00ebn concernant l’acquisition du terrain ?<\/p>\n

Quels sont les enseignements principaux de l’\u00e9tude de faisabilit\u00e9 command\u00e9e dans le cadre de votre projet ?<\/p>\n

Qu’en est-il des moyens budg\u00e9taires n\u00e9cessaires tant pour l’acquisition que pour les am\u00e9nagements ?<\/p>\n

Le calendrier initialement annonc\u00e9 par vos soins – ouverture au public en 2017 – pourra-t-il \u00eatre respect\u00e9 ?<\/p>\n

En ce qui concerne le devenir de Citro\u00ebn au centre-ville, est-il exact que votre gouvernement envisage de c\u00e9der \u00e0 Citro\u00ebn les terrains situ\u00e9s sur le site strat\u00e9gique de Tour & Taxis ? Une \u00e9ventuelle implantation d’un garage Citro\u00ebn \u00e0 cet endroit cadre-t-il avec les ambitions affich\u00e9es par le gouvernement pour ce site remarquable et qui fait l’objet de tant d’attentions : parc, r\u00e9novation profonde du centre TIR, si\u00e8ge de Bruxelles Environnement, r\u00e9novation du b\u00e2timent Byrrh, quartier Tivoli, etc. ?<\/p>\n

En l’\u00e9tat de mes informations, je ne vous cache pas mes r\u00e9serves au sujet de la bonne int\u00e9gration de cette activit\u00e9 garage dans tout le quartier qui \u00e9merge enfin apr\u00e8s de nombreuses ann\u00e9es d’attente.<\/p>\n

Qu’en est-il d’ailleurs de la compatibilit\u00e9 de votre projet avec le plan particulier d’affectation du sol (PPAS) de la Ville de Bruxelles ? PPAS actuellement en voie de finalisation pour Tour & Taxis.<\/p>\n

Quelle garantie avez-vous obtenue en termes de cr\u00e9ation de nouveaux emplois \u00e0 l’occasion de cette installation envisag\u00e9e de Citro\u00ebn sur ce site ?<\/p>\n

Enfin, pour ce qui rel\u00e8ve du contexte g\u00e9n\u00e9ral autour de ce projet de mus\u00e9e d’art moderne \u00e0 Bruxelles, je ne puis passer sous silence la cacophonie qui r\u00e8gne parfois dans ce dossier. Dans le Soir du 24 octobre 2014, vous affirmiez que le mus\u00e9e d’art moderne se ferait ind\u00e9pendamment des discussions avec le niveau f\u00e9d\u00e9ral quant aux collections \u00e0 y pr\u00e9senter au public. Nous allons acheter l’ensemble du b\u00e2timent, relocaliser Citro\u00ebn, et puis on verra si l’autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale continue \u00e0 jouer le jeu. Bref, on consacre nos budgets \u00e0 cette op\u00e9ration et on verra bien, par la suite, que faire de cette infrastructure !<\/p>\n

Cependant, d\u2019autres que vous r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 de nouvelles infrastructures culturelles de grande ampleur \u00e0 Bruxelles, y allant de leurs petites et grandes id\u00e9es d’implantations alternatives : le Cinquantenaire pour M. Draguet, ou les Anciens \u00c9tablissements Vanderborght, situ\u00e9s rue de l’\u00c9cuyer. Votre gouvernement ne peut ignorer cet \u00e9tat de fait mais continue pourtant \u00e0 travailler seul.<\/p>\n

Il est urgent de d\u00e9passer les questions d’orgueil. Il semble plus que jamais n\u00e9cessaire de rompre cette logique de course contre la montre entre, d’un c\u00f4t\u00e9, le gouvernement bruxellois qui veut absolument cr\u00e9er son mus\u00e9e le long du canal, mais a besoin du niveau f\u00e9d\u00e9ral pour y pr\u00e9senter une collection cr\u00e9dible, et de l’autre c\u00f4t\u00e9 l’autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale et ses prestigieux repr\u00e9sentants, tels M. Draguet, qui avancent d’autres implantations et un calendrier aussi serr\u00e9 que le v\u00f4tre, soit d\u00e9but 2017.<\/p>\n

N’est-il donc pas temps de prendre langue avec vos coll\u00e8gues du niveau f\u00e9d\u00e9ral pour trouver une solution cr\u00e9dible pour notre R\u00e9gion ? Pouvez-vous aujourd’hui nous rassurer quant \u00e0 votre volont\u00e9 de dialoguer avec les indispensables partenaires dans ce dossier si important pour notre image de marque ?<\/p>\n

Dans le cas contraire, devons-nous en conclure que vous avez pu obtenir la garantie de pouvoir pr\u00e9senter le contenu d’une collection priv\u00e9e d\u2019\u0153uvres contemporaines en provenance de Belgique ou de l’\u00e9tranger ? Pouvez-vous nous affirmer en ces temps de restrictions budg\u00e9taires que vous n’\u00eates pas en train de vous lancer dans une op\u00e9ration qui viserait \u00e0 doter notre R\u00e9gion d’une merveilleuse coquille vide ?<\/p>\n

[Intervention de Mme Cieltje VAN ACHTER]<\/em><\/p>\n

[Intervention de Mme Annemie MAES]<\/em><\/p>\n

M. Rudi Vervoort, ministre-pr\u00e9sident.-<\/strong> Avez-vous vu l’interview du ministre Reynders dans La Libre Belgique de ce matin ? Il a manifestement des projets pour le Palais de justice.<\/p>\n

[Intervention de Mme Annemie MAES]<\/em><\/p>\n

[Intervention de M. Mohamed AZZOUZI]<\/em><\/p>\n

[Intervention de M. Hamza FASSI-FIHRI]<\/em><\/p>\n

[Intervention de M. Willem DRAPS]<\/em><\/p>\n

[Intervention de M. Hamza Fassi-FIHRI]<\/em><\/p>\n

[Interventiond e Mme Caroline PERSOONS]<\/em><\/p>\n

[Intervention de Mme Brigitte GROUWELS]<\/em><\/p>\n

M. Rudi Vervoort, ministre-pr\u00e9sident.-<\/strong> Ayant \u00e9t\u00e9 chef de groupe dans une vie ant\u00e9rieure, je connais bien notre r\u00e8glement d’assembl\u00e9e, r\u00e8glement qui est tr\u00e8s clair et doit \u00eatre respect\u00e9 : seuls les interpellants et les co-interpellants ont le droit de r\u00e9pliquer.<\/p>\n

Dans ce dossier, je dois avouer que les derniers d\u00e9veloppements ne cessent de m’\u00e9tonner, ne serait-ce parfois que par leur caract\u00e8re totalement ing\u00e9nu voire contradictoire.<\/p>\n

Par exemple, j’ai lu deux interviews de M. Reynders : dans l’une, il vante les m\u00e9rites du Cinquantenaire, dans l’autre, du Palais de justice. Pour quelqu’un qui a une vision claire des projets pour Bruxelles – il en a m\u00eame fait un ouvrage -, je trouve cela pour le moins curieux. Nous mettrons cela sur le compte des journalistes qui, encore une fois, n’ont sans doute pas compris ce qu’on leur disait…<\/p>\n

Il me semble que la dynamique est totalement invers\u00e9e. En acc\u00e9dant \u00e0 la ministre-pr\u00e9sidence au mois de mai 2013, j’ai \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 une situation vraiment catastrophique en mati\u00e8re de gestion des mus\u00e9es et ce, du point de vue de la R\u00e9gion bruxelloise dont je d\u00e9fends les int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

Quelle que soit la majorit\u00e9 en place au niveau f\u00e9d\u00e9ral, je consid\u00e8re qu’un \u00e9tat f\u00e9d\u00e9ral g\u00e9r\u00e9 de fa\u00e7on responsable doit pouvoir fonctionner avec des majorit\u00e9s asym\u00e9triques. Si nous ne sommes pas arriv\u00e9s \u00e0 ce degr\u00e9 de maturit\u00e9, nous allons effectivement rencontrer de nombreux probl\u00e8mes au cours de cette l\u00e9gislature.<\/p>\n

Lors de mon acc\u00e8s \u00e0 la ministre-pr\u00e9sidence donc, tout le d\u00e9partement d’art moderne et contemporain avait \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9. Plus personne n’avait alors acc\u00e8s aux collections. Je me suis d\u00e8s lors attel\u00e9 \u00e0 conna\u00eetre la vision du niveau f\u00e9d\u00e9ral en la mati\u00e8re.<\/p>\n

Peu importe qui se trouve dans la majorit\u00e9 ! Vous qui \u00e9tiez dans la majorit\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, vous semblez aujourd’hui avoir op\u00e9r\u00e9 votre reconversion mentale et c’est votre droit.<\/p>\n

Je pose la question suivante : de quel projet s’agit-il au Cinquantenaire ? J’ai rencontr\u00e9 les diff\u00e9rents acteurs concern\u00e9s – M. Michel Draguet, l’\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral, les associations de m\u00e9c\u00e8nes priv\u00e9s (les collections priv\u00e9es rec\u00e8lent en effet des tr\u00e9sors qui ne demandent qu’\u00e0 \u00eatre expos\u00e9s), … – et je leur ai demand\u00e9 : \u00ab\u00a0\u00c0 quoi pouvons-nous nous attendre au niveau f\u00e9d\u00e9ral en termes de projet concret ?\u00a0\u00bb Je n’ai pas obtenu de r\u00e9ponse.<\/p>\n

J’ai lu r\u00e9cemment dans la presse les d\u00e9clarations du responsable de la R\u00e9gie des b\u00e2timents. D\u00e9signant le Cinquantenaire, il affirmait qu’il suffirait de recouvrir le tunnel et d’y construire un cube qui pourrait contenir le mus\u00e9e d’art moderne. J’ai envie de lui r\u00e9torquer : \u00ab\u00a0Avec quel argent ? O\u00f9 sont les budgets n\u00e9cessaires ?\u00a0\u00bb. Soyons s\u00e9rieux : on peut blablater sans fin mais la question centrale qui se pose concerne les budgets disponibles au niveau f\u00e9d\u00e9ral. On remarque que les institutions biculturelles sont mises au pain sec et que le niveau f\u00e9d\u00e9ral n’a aucun projet ni vision en la mati\u00e8re. Des choix ont \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9s au niveau f\u00e9d\u00e9ral ; il faudra les assumer. On constate qu’en ce qui concerne la politique biculturelle en R\u00e9gion bruxelloise, il existe d’autres agendas qui feront sans doute qu’un jour, on nous expliquera que les collections f\u00e9d\u00e9rales devront \u00eatre dispers\u00e9es dans tout le pays, faute de place \u00e0 Bruxelles pour les exposer. <\/p>\n

[Intervention de M. Willem DRAPS]<\/em><\/p>\n

M. Rudi Vervoort, ministre-pr\u00e9sident.-<\/strong> Nous verrons bien ! Il faudra \u00eatre extr\u00eamement attentif \u00e0 cet aspect du dossier. Peut-\u00eatre justifiera-t-on qu’il serait quand m\u00eame plus logique d’exposer du Delvaux \u00e0 La Panne qu’\u00e0 Bruxelles.<\/p>\n

C’est la raison pour laquelle j’ai pris diff\u00e9rents contacts et que je me suis dit qu’on pourrait d\u00e9fendre une vision de d\u00e9veloppement urbain territorial qui prenne en compte les besoins de Bruxelles. Sachant que le plan de red\u00e9veloppement de la zone du canal constitue un axe majeur du d\u00e9veloppement urbain pour les ann\u00e9es \u00e0 venir – pour un tas de raisons diff\u00e9rentes : sociologiques, de d\u00e9veloppement \u00e9conomique, de d\u00e9veloppement territorial, caract\u00e8re embl\u00e9matique du b\u00e2timent existant, … – je me suis dit que cela ne serait pas plus mal de proposer quelque chose qui tienne la route et qui rencontre des priorit\u00e9s irr\u00e9alisables au Cinquantenaire. Que l’\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral r\u00e9nove d\u00e9j\u00e0 l’existant au Cinquantenaire ! Les b\u00e2timents y sont dans un \u00e9tat lamentable ! Qu’on ne vienne pas me dire que l’on va encore ajouter un mus\u00e9e alors qu’on n’est m\u00eame pas capable d’entretenir en bon p\u00e8re de famille le b\u00e2ti existant ! Il ne faut pas se moquer du monde !<\/p>\n

Cela s’inscrit dans une vision du d\u00e9veloppement urbain qui prenne \u00e9galement en compte les aspects sociologiques, l’int\u00e9r\u00eat territorial de Bruxelles et le fait que l’on rassemble les deux rives du canal. Voil\u00e0 l’un des enjeux fondamentaux du vivre ensemble \u00e0 Bruxelles pour l’avenir. C’est pourquoi donner une richesse \u00e9conomique au travers d’un b\u00e2timent embl\u00e9matique \u00e0 cet endroit est fondamental !<\/p>\n

Je rencontre donc M. Draguet qui, manifestement, n’adh\u00e9rait pas initialement \u00e0 cette id\u00e9e. Il fait partie de ces hommes et de ces femmes qui consid\u00e8rent qu’en dehors de ce qu’ils pensent, tout est sujet \u00e0 caution, d’autant plus que leurs interlocuteurs ne sont pas des sp\u00e9cialistes.<\/p>\n

Certes, le projet peut repr\u00e9senter un co\u00fbt, mais celui-ci n’inclut d\u00e9j\u00e0 pas la construction. L’art contemporain n’a rien \u00e0 voir avec l’art ancien, ne serait-ce qu’au niveau de la conservation des \u0153uvres. Les contraintes, par exemple en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, ne sont pas les m\u00eames En outre, au niveau de la technique architecturale, nous pouvons rencontrer les besoins car il n’a \u00e9t\u00e9 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 aucune \u00e9tude ou une quelconque d\u00e9marche apportant la preuve de ce que d’aucuns affirment.<\/p>\n

Je pr\u00e9sente alors, il est vrai, un projet global dans lequel sont impliqu\u00e9s l’ensemble des acteurs. Ainsi, le Vanderborght a une v\u00e9ritable utilit\u00e9 en attendant le mus\u00e9e d’art moderne et contemporain : celle de rendre \u00e0 nouveau visibles des collections d\u2019\u0153uvres d’art rang\u00e9es dans des placards depuis la fermeture du mus\u00e9e d’art moderne \u00e0 la Place Royale. C’est la raison de l’existence de la convention qui a \u00e9t\u00e9 conclue.<\/p>\n

Aujourd’hui, il est vrai que les majorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rale et bruxelloise ne sont plus les m\u00eames et que les pr\u00e9occupations risquent elles aussi d’\u00eatre diff\u00e9rentes. Cela \u00e9tant, nous continuons \u00e0 \u0153uvrer de fa\u00e7on coh\u00e9rente dans les projets que nous d\u00e9fendons depuis le d\u00e9but.<\/p>\n

Nous avions \u00e9voqu\u00e9 l’id\u00e9e que Beliris intervienne partiellement au cours du processus. On retrouve des traces de ce projet dans le d\u00e9partement de M. Reynders. Croire que nous n’en avions pas discut\u00e9 avec Beliris serait une erreur !<\/p>\n

Peut-\u00eatre devons-nous envisager d’autres pistes aujourd’hui, mais je n’exclus pas a priori d’activer celle de Beliris.<\/p>\n

Nous savions que Citro\u00ebn rencontrait des probl\u00e8mes pour g\u00e9rer ce b\u00e2timent, surdimensionn\u00e9 par rapport \u00e0 ses besoins. Les n\u00e9gociations ont donc \u00e9t\u00e9 entam\u00e9es ; j’ai moi-m\u00eame rencontr\u00e9 les responsables de Citro\u00ebn l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Aujourd’hui, on s’oriente – et c’est vraiment dans l’int\u00e9r\u00eat de la R\u00e9gion – vers l’acquisition de l’ensemble du b\u00e2timent et la relocalisation de Citro\u00ebn, non pas sur le site m\u00eame de Tour & Taxis mais dans les environs de ce dernier et il ne convient pas de d\u00e9nigrer l’aspect garage. Si l’on observe les projets actuellement d\u00e9velopp\u00e9s dans le secteur automobile, en ce compris boulevard de Waterloo, le concept du garage n’est plus celle associ\u00e9e \u00e0 une image d\u00a0\u00bbhuile de graisse. La visibilit\u00e9 architecturale est souvent de mise, surtout dans le cas qui nous pr\u00e9occupe, et elle s’inscrit d\u00e9sormais dans un patrimoine urbain.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, je n’\u00e9voquerai pas aujourd’hui les aspects financiers. Je vous confirme cependant que l’op\u00e9ration telle qu’elle sera men\u00e9e est tout \u00e0 fait soutenable financi\u00e8rement. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, cela se fera par le biais de la Soci\u00e9t\u00e9 d’acquisition fonci\u00e8re (SAF).<\/p>\n

L’ensemble du site ne sera pas affect\u00e9 \u00e0 la fonction mus\u00e9ale. Pour un mus\u00e9e, il faut compter une superficie de 10.000 \u00e0 20.000m\u00b2 au maximum pour que cela soit rentable. Pour faire un mus\u00e9e dit \u00ab\u00a0moderne\u00a0\u00bb, outre les salles d’exposition, il faut ajouter une caf\u00e9t\u00e9ria, une boutique, … La partie mus\u00e9e donnera sur la place de l’Yser tandis que la partie arri\u00e8re, \u00e9norme et donnant sur le canal, sera d\u00e9di\u00e9e \u00e0 un projet immobilier r\u00e9sidentiel. Or, qui dit projet immobilier de ce type suppose bien s\u00fbr un retour financier au b\u00e9n\u00e9fice de la R\u00e9gion. C’est bien s\u00fbr l’objectif poursuivi et ce, dans une zone o\u00f9 le march\u00e9 est plus que porteur. Il n’y a donc aucune crainte \u00e0 avoir en termes de rentabilit\u00e9 du projet.<\/p>\n

Reste \u00e9videmment l’enjeu des \u0153uvres. D’aucuns ont invent\u00e9 le concept de \u00ab\u00a0collection une et indivisible\u00a0\u00bb. Cependant, cela fait sourire puisque les collections sont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9parties dans toute la R\u00e9gion. Pensons au palais de Justice, au Cinquantenaire, \u00e0 la place Royale… Il serait na\u00eff de croire que, pour cette raison, le projet que nous d\u00e9fendons ne serait pas possible.<\/p>\n

On assiste clairement \u00e0 un retour, soit d’une volont\u00e9 de gestion de la R\u00e9gion par le niveau f\u00e9d\u00e9ral sur certains plans, soit d’une tentation de cogestion de la R\u00e9gion par d’autres niveaux de pouvoir. Il convient d’\u00eatre tr\u00e8s prudent en la mati\u00e8re. En effet, certaines d\u00e9clarations de M. Didier Reynders m’inqui\u00e8tent quelque peu car on est en train de faire de Beliris ce qu’il n’a jamais \u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, nous avons toujours eu la capacit\u00e9 de d\u00e9velopper des projets prioritaires pour nous et qui peuvent int\u00e9resser \u00e9galement les deux autres R\u00e9gions. Via Beliris, nous avons toujours pris notre part en mati\u00e8re de transports publics et de mobilit\u00e9. Les mus\u00e9es rel\u00e8vent eux, jusqu’\u00e0 preuve du contraire, du niveau f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n

Cependant, quand on commence \u00e0 s’interroger sur Beliris, il y a le danger du retour en arri\u00e8re et le risque de transf\u00e9rer une \u00e9conomie d’un pouvoir vers un autre. Je pensais, sans doute na\u00efvement, que le m\u00e9canisme jouerait \u00e9galement sur l’encours. Heureusement, le montant \u00e9tait inscrit et a \u00e9t\u00e9 r\u00e9percut\u00e9 par ceux qui nous repr\u00e9sentaient au niveau f\u00e9d\u00e9ral. Cependant, vu le rythme d’ordonnancement des montants – technique qui va \u00eatre largement utilis\u00e9e par le niveau f\u00e9d\u00e9ral -, on allait visiblement vers un blocage des moyens disponibles en termes de tr\u00e9sorerie chaque ann\u00e9e. Non seulement on assiste d\u00e9j\u00e0 \u00e0 cette baisse de rythme mais, de surcro\u00eet, on s’interroge actuellement sur le programme m\u00eame de Beliris. Ceci constitue bel et bien un recul. Certes, on l’avait d\u00e9j\u00e0 anticip\u00e9 dans l’accord de majorit\u00e9 en orientant Beliris vers de grands projets, non contestables : le m\u00e9tro, des investissements en mati\u00e8re de mobilit\u00e9, … Ceci nous permet de d\u00e9gager des moyens pour mener \u00e0 bien d’autres politiques dont la R\u00e9gion a besoin.<\/p>\n

\u00c9videmment, si le niveau f\u00e9d\u00e9ral a d’autres intentions… Je renvoie donc la balle \u00e0 ceux qui ont la comp\u00e9tence. M. Didier Reynders vient d’arriver dans la fonction, je le reconnais ais\u00e9ment.<\/p>\n

Je reste \u00e9videmment tr\u00e8s soucieux des int\u00e9r\u00eats de notre R\u00e9gion. Et j’ose esp\u00e9rer que cet int\u00e9r\u00eat sera partag\u00e9.<\/p>\n

Ne m\u00e9langeons pas les genres ! Cela fait deux jours que j’ai le sentiment que nous menons ici des d\u00e9bats o\u00f9 on parle beaucoup de comp\u00e9tences f\u00e9d\u00e9rales. Je l’ai v\u00e9cu hier en commission des affaires int\u00e9rieures au sujet des questions li\u00e9es au ph\u00e9nom\u00e8ne de radicalisation.<\/p>\n

J’ai l’impression que, de mani\u00e8re larv\u00e9e, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral est en train de se d\u00e9douaner de ses comp\u00e9tences et ses responsabilit\u00e9s en la mati\u00e8re. J’ai conseill\u00e9 aux bourgmestres ce matin d’y faire tr\u00e8s attention, parce que c’est aussi une mani\u00e8re pour le niveau f\u00e9d\u00e9ral de dire que la R\u00e9gion bruxelloise, \u00ab\u00a0\u00e7a ne fonctionne pas\u00a0\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, ce sont clairement des comp\u00e9tences f\u00e9d\u00e9rales qui sont exerc\u00e9es dans ces questions-l\u00e0.<\/p>\n

M. Ga\u00ebtan Van Goidsenhoven.-<\/strong> C’est la quatri\u00e8me fois que je vous interroge sur cette question. Je n’ai pas attendu le contexte actuel pour le faire. Je puis vous assurer que ma d\u00e9marche ne rec\u00e8le aucun agenda cach\u00e9. Vous pouvez au moins me faire l’\u00e9conomie de ce reproche. Je me r\u00e9jouis du fait que nous puissions avoir enfin ce genre de d\u00e9bat en commission. Il s’agit en effet de d\u00e9battre de l’avenir de la ville et de la mani\u00e8re dont elle est con\u00e7ue.<\/p>\n

Pr\u00e9c\u00e9demment, je me suis retrouv\u00e9 fort d\u00e9muni en termes de r\u00e9sultats sur des questions pourtant pr\u00e9cises. Vous avez d\u00e9clar\u00e9 alors que vous souhaitiez pr\u00e9server une certaine confidentialit\u00e9 car la question du mus\u00e9e \u00e9tait d\u00e9licate. Je vous avais interpell\u00e9 sous la pr\u00e9c\u00e9dente l\u00e9gislature lors de laquelle il \u00e9tait question de poser un grand geste architectural, ainsi que l’a soulign\u00e9 Mme Persoons. Il est donc logique que nous soyons inform\u00e9s de l’\u00e9volution de ce dossier.<\/p>\n

Il est particuli\u00e8rement d\u00e9sagr\u00e9able de n’obtenir que rarement une r\u00e9ponse claire dans ce dossier, et de d\u00e9couvrir quelques jours plus tard dans la presse des d\u00e9clarations radicales de votre part. Si des choses doivent \u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9es, c’est dans cette enceinte que vous devez le faire et y mener un d\u00e9bat ouvert. Je ne suis pas oppos\u00e9 \u00e0 votre projet. Il convient n\u00e9anmoins que cette commission soit saisie des grands d\u00e9bats concernant les d\u00e9veloppements de la ville.<\/p>\n

Vous avez \u00e9voqu\u00e9 des contacts \u00e0 l’\u00e9gard des collectionneurs priv\u00e9s. Pouvez-vous nous en dire plus \u00e0 ce sujet ? Ceci rapprocherait votre d\u00e9marche de celle de Bilbao. Vous avez \u00e9voqu\u00e9 les cacophonies au niveau f\u00e9d\u00e9ral en termes de mus\u00e9ographie, en raison du fait que M. Draguet estimerait \u00eatre le seul d\u00e9positaire de la r\u00e9flexion sur le sujet. Vous avez soulign\u00e9 le fait que vousm\u00eame n’\u00e9tiez pas un sp\u00e9cialiste. Ne pourriez-vous pas \u00eatre conseill\u00e9 sur ce sujet par une personne comp\u00e9tente en mus\u00e9ographie ?<\/p>\n

M. Rudi Vervoort, ministre-pr\u00e9sident.-<\/strong> Pas par M. Draguet !<\/p>\n

M. Ga\u00ebtan Van Goidsenhoven.-<\/strong> D’autres personnes pourraient convenir ! Certaines sont impatientes d’\u00eatre consult\u00e9es.<\/p>\n

Si la relocalisation du garage ne se fait pas sur le site de Tour & Taxis, o\u00f9 se fera-t-elle ?<\/p>\n

Le calendrier qui a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 dans la presse, \u00e0 savoir 2017, reste-t-il d’actualit\u00e9 ?<\/p>\n

Quelles sont les conclusions de l’\u00e9tude de faisabilit\u00e9 ?<\/p>\n

M. Rudi Vervoort, ministre-pr\u00e9sident.-<\/strong> Nous ne ma\u00eetrisons que le calendrier de l’acquisition. Des n\u00e9gociations sont en cours avec Citro\u00ebn, qui portent sur l’ensemble des aspects : la relocalisation, le prix, les \u00e9valuations des terrains, l’incidence terrain etc. Une emphyt\u00e9ose sera probablement accord\u00e9e \u00e0 Citro\u00ebn.<\/p>\n

Il m’est impossible de communiquer \u00e0 ce stade les montants concern\u00e9s par cette acquisition.<\/p>\n

La volont\u00e9 de mener \u00e0 bien cette op\u00e9ration est certes pr\u00e9sente dans le chef des deux partenaires. Nous nous trouvons quasiment dans la phase de finalisation des n\u00e9gociations, avec d’autres interlocuteurs publics bruxellois. Celles-ci devraient aboutir d\u00e9but 2015.<\/p>\n

Les \u00e9lections du 25 mai dernier ont une incidence ind\u00e9niable sur la bonne volont\u00e9 des uns et des autres de faire avancer le projet. Si nous \u00e9tions rest\u00e9s dans la configuration pr\u00e9c\u00e9dente au niveau de la coalition f\u00e9d\u00e9rale, nous n’aurions sans doute pas cette discussion aujourd’hui. Mais il faut \u00e0 pr\u00e9sent tenir compte des autres visions sur Bruxelles de la nouvelle majorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n

Des contacts informels sont en cours avec des groupes de m\u00e9c\u00e8nes et des collectionneurs priv\u00e9s, qui sont demandeurs de l’ouverture d’un tel mus\u00e9e.<\/p>\n

Lors de ma visite \u00e0 P\u00e9kin, j’ai pu constater combien Bruxelles \u00e9tait per\u00e7ue par les Chinois comme une place strat\u00e9gique du march\u00e9 de l’art contemporain.<\/p>\n

Il faut valoriser cela et l\u00e0 est tout l’enjeu des collectionneurs priv\u00e9s. Le fait de disposer d’un lieu fixe d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l’art moderne et contemporain est une b\u00e9n\u00e9diction absolue pour le monde de l’art.<\/p>\n

Pour nous, cela repr\u00e9senterait une mani\u00e8re d’attirer ce public \u00e0 Bruxelles. Cette d\u00e9marche est en lien avec les galeries et les collectionneurs priv\u00e9s, tant il est vrai que l’art est aussi un march\u00e9.<\/p>\n

L’art n’a aucune fronti\u00e8re et il se trouve des artistes partout. De ce point de vue, Bruxelles a une situation g\u00e9ographique unique et d\u00e9velopper un projet de ce type est une v\u00e9ritable opportunit\u00e9. Il en va de l’int\u00e9r\u00eat de tous. Tirer profit de cette situation et de la notori\u00e9t\u00e9 qu’elle pourrait conf\u00e9rer \u00e0 Bruxelles, aurait des cons\u00e9quences positives dans tous les domaines, non pas seulement dans la vente de tickets de mus\u00e9e donc.<\/p>\n

Certes, ma vision de l’art contemporain est subjective et je suis par exemple peu r\u00e9ceptif \u00e0 cette \u0153uvre en forme de sapin qui fait pol\u00e9mique \u00e0 Paris actuellement. Cela ne m’emp\u00eache n\u00e9anmoins pas d’avoir une vision en ce qui concerne notre R\u00e9gion et je consid\u00e8re qu’en la mati\u00e8re, il en va de mon r\u00f4le et de ma responsabilit\u00e9 d’homme politique de faire au mieux, de proposer une vision d’ensemble dans laquelle serait int\u00e9gr\u00e9e l’id\u00e9e de ce mus\u00e9e.<\/p>\n

Rien ne s’est fait au niveau f\u00e9d\u00e9ral et ce d\u00e9sinvestissement de leur part n’est pas neuf. En voyant l’\u00e9tat des mus\u00e9es \u00e0 Bruxelles, nous sommes en droit de nous poser des questions par rapport au futur de la R\u00e9gion.<\/p>\n

\u00c0 l’heure actuelle, j’ai l’impression que le niveau f\u00e9d\u00e9ral trouble les pistes en \u00e9voquant tel ou tel probl\u00e8me ponctuel – le cas du Conservatoire est un bon exemple – et qu’il s’agit l\u00e0 d’un moyen de se d\u00e9barrasser des responsabilit\u00e9s qu’il a vis-\u00e0-vis de Bruxelles, capitale de notre pays.<\/p>\n

M. Ga\u00ebtan Van Goidsenhoven.-<\/strong> Enfumage, proc\u00e8s d’intention, interpr\u00e9tation d’articles parus dans la presse,… tout cela n’est pas tr\u00e8s int\u00e9ressant de mon point de vue.<\/p>\n

Vous pourriez par contre faire la d\u00e9monstration que vous avez la capacit\u00e9 de r\u00e9unir tous les acteurs autour de la table. Vous dites que vous \u00eates porteur d’une vision de la ville. Formidable ! Montrez que vous portez une id\u00e9e suffisamment m\u00fbre et d\u00e9velopp\u00e9e pour pouvoir convaincre. Et sortons de ce d\u00e9bat st\u00e9rile qui consiste \u00e0 reporter la faute sur un autre.<\/p>\n

Vous allez me r\u00e9pondre que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral s’est form\u00e9 il y a quelques semaines seulement et que les possibilit\u00e9s de contact sont r\u00e9duites \u00e0 ce jour. Je pense que vous avez de ce point de vue-l\u00e0 un leadership \u00e0 inscrire, des r\u00e9ponses \u00e0 apporter, une vision claire \u00e0 exprimer. Vous pouvez aussi solliciter les forces vives de cette R\u00e9gion, je ne vois pas de porte ferm\u00e9e \u00e0 ce stade. Pour convaincre, il faut aussi pouvoir f\u00e9d\u00e9rer.<\/p>\n

L’ambition d’avoir un mus\u00e9e d’art moderne et d’art contemporain \u00e0 Bruxelles est tout \u00e0 fait l\u00e9gitime. Il est possible de rassembler une s\u00e9rie de personnes et de d\u00e9cideurs motiv\u00e9s. Pour ce faire, il faut aller vers l’autre et ne pas en faire de facto un adversaire.<\/p>\n

Mon interpellation ne s’inscrit pas le moins du monde dans un climat pol\u00e9mique ou de petites phrases. Plus ce projet sera f\u00e9d\u00e9rateur et plus il aura de chances d’aboutir. Je ne crois pas qu’il soit utile d’alimenter des pol\u00e9miques. Il faut plut\u00f4t ouvrir le d\u00e9bat et rassembler tous ceux qui ont un r\u00f4le \u00e0 jouer pour \u00e9viter que des malentendus n’alimentent des disputes qui, \u00e0 ce stade, n’ont pas beaucoup d’int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pour retrouver le texte dans son int\u00e9gralit\u00e9, cliquez <\/span>ici<\/span><\/a>.
\nCRI COM (2014-2015) n\u00b08, Novembre 2014, pp. 7-29<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interpellation de Monsieur Ga\u00ebtan VAN GOIDSENHOVEN, D\u00e9put\u00e9, adress\u00e9e \u00e0 M. Rudi VERVOORT, ministre-pr\u00e9sident […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interpel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=899"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":902,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/899\/revisions\/902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}