{"id":911,"date":"2015-01-07T11:03:36","date_gmt":"2015-01-07T10:03:36","guid":{"rendered":"http:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/?p=911"},"modified":"2017-09-01T11:18:33","modified_gmt":"2017-09-01T10:18:33","slug":"interpellation-concernant-la-nomination-dun-nouveau-maitre-architecte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/2015\/01\/07\/interpellation-concernant-la-nomination-dun-nouveau-maitre-architecte\/","title":{"rendered":"Interpellation concernant la nomination d’un nouveau ma\u00eetre architecte"},"content":{"rendered":"

Interpellation de Monsieur Ga\u00ebtan VAN GOIDSENHOVEN, D\u00e9put\u00e9, adress\u00e9e \u00e0 M. Rudi VERVOORT, Ministre-Pr\u00e9sident du Gouvernement de la R\u00e9gion de Bruxelles-Capitale, charg\u00e9 des Pouvoirs locaux, du D\u00e9veloppement territorial, de la Politique de la Ville, des Monuments et Sites, des Affaires \u00e9tudiantes, du Tourisme, de la Recherche scientifique et de la Propret\u00e9 publique,<\/span><\/strong><\/p>\n

concernant \u00ab\u00a0la nomination d’un nouveau ma\u00eetre-architecte\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n

M. Ga\u00ebtan Van Goidsenhoven.-<\/strong> Voici quelques semaines, le gouvernement bruxellois a d\u00e9sign\u00e9 un nouveau ma\u00eetre-architecte en la personne de M. Kristiaan Borret. Jusqu’au changement de majorit\u00e9 lors des derni\u00e8res \u00e9lections communales d’Anvers, la presse signale que M. Borret occupait le m\u00eame poste de ma\u00eetre-architecte \u00e0 la ville d’Anvers.<\/p>\n

Puisqu’il s’agit d’une d\u00e9signation \u00e0 une fonction cl\u00e9 pour le devenir de notre R\u00e9gion, je souhaite tout d’abord vous entendre \u00e0 propos de la proc\u00e9dure de s\u00e9lection de ce poste. Vos services ont-ils proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un large appel au public en vue de r\u00e9colter les candidatures pour cette fonction laiss\u00e9e vacante, \u00e0 la suite de la volont\u00e9 de M. Bastin de ne pas rempiler ? Dans l’affirmative, combien de candidatures ont-elles \u00e9t\u00e9 retenues ?<\/p>\n

Apr\u00e8s le premier d\u00e9pouillement des candidatures, une s\u00e9lection a-t-elle \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par un organisme ind\u00e9pendant ? Si oui, lequel ? Cet organisme ou ce jury a-t-il rendu une proposition de classement des candidatures avant que le gouvernement ne proc\u00e8de \u00e0 la d\u00e9signation ? Si oui, le laur\u00e9at \u00e9tait-il bien le premier class\u00e9 ?<\/p>\n

Quant aux missions du ma\u00eetre-architecte, j’y suis particuli\u00e8rement attentif. Je sais en effet combien sont grandes les ambitions de la majorit\u00e9 en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement urbain. Je songe tout d’abord \u00e0 la mise en \u0153uvre du Plan canal. Il s’agit d’un dossier majeur, notamment pour r\u00e9pondre au boom d\u00e9mographique tant annonc\u00e9, mais aussi pour faire surgir de terre la ville du XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n

Il m’est revenu que M. Borret s’est impliqu\u00e9 par le pass\u00e9 dans la reconversion d’une partie du Port d’Anvers. J’ai pu visiter longuement cette transformation de quartiers anversois autrefois laiss\u00e9s en d\u00e9sh\u00e9rence et qui sont aujourd’hui tr\u00e8s agr\u00e9ables \u00e0 vivre. Si elle se confirme, l’implication de M. Borret dans la mutation de cette partie d’Anvers me semble de bon augure pour Bruxelles.<\/p>\n

\u00c0 cet \u00e9gard, quel sera son r\u00f4le comme ma\u00eetre-architecte dans le cadre de la finalisation et de la mise en \u0153uvre du Plan canal bruxellois ?<\/p>\n

Comment son travail va-t-il s’articuler avec celui d’Alexandre Chemetoff, les membres de votre Cabinet, l’Agence de d\u00e9veloppement territorial pour la R\u00e9gion de Bruxelles-Capitale (ADT) et les repr\u00e9sentants publics impliqu\u00e9s de longue date dans cet important dossier ? Jusqu’ici, je n’ai pas encore pu constater l’implication du ma\u00eetre-architecte r\u00e9gional dans cette probl\u00e9matique. Une nouvelle mission explicite lui est-elle aujourd’hui confi\u00e9e ? Dans l’affirmative, laquelle ?<\/p>\n

Plus largement, le ma\u00eetre-architecte est un agent r\u00e9gional d’un statut particulier. Son expertise doit en effet pouvoir s’exprimer librement aupr\u00e8s de tous ses interlocuteurs, en ce compris r\u00e9gionaux. D\u00e8s lors, quelle sera la garantie d’ind\u00e9pendance dans l’action de M. Borret, notamment lorsqu’il s’agira de se pencher sur les dix zones de d\u00e9veloppement qui ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es par votre majorit\u00e9 et qui constituent le c\u0153ur de votre accord de politique sur le plan du d\u00e9veloppement urbain ?<\/p>\n

Quelle sera aussi sa libert\u00e9 d’expression dans un dossier aussi sensible ? Je pense par exemple au futur mus\u00e9e que vous voulez \u00e9tablir dans le b\u00e2timent Citro\u00ebn. Si j’ai bien compris, le ma\u00eetre-architecte doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une forme de courroie de transmission entre les diff\u00e9rents acteurs publics et priv\u00e9s impliqu\u00e9s dans la gestion des dossiers touchant \u00e0 la reconversion de notre R\u00e9gion.<\/p>\n

Dans les faits, quelle est sa marge de man\u0153uvre effective ? Pouvez-vous affirmer qu’il pourra agir librement ? Pour mat\u00e9rialiser ce r\u00f4le de facilitateur, est-il pr\u00e9vu qu’il rencontre rapidement les diff\u00e9rentes entit\u00e9s communales, f\u00e9d\u00e9rales, ainsi que les diff\u00e9rents organes para-r\u00e9gionaux, sans oublier les acteurs \u00e9conomiques tr\u00e8s actifs dans les zones de d\u00e9veloppement envisag\u00e9es ?<\/p>\n

Pour r\u00e9aliser l’ensemble des missions, il est \u00e9vident que le ma\u00eetre-architecte devra pouvoir compter sur un sens inn\u00e9 de la diplomatie, mais aussi une solide \u00e9quipe. \u00c0 cet \u00e9gard, est-il vrai que son pr\u00e9d\u00e9cesseur a jet\u00e9 le gant en raison d’un manque de moyens mis \u00e0 sa disposition pour qu’il puisse entreprendre correctement son travail ?<\/p>\n

Des budgets plus consid\u00e9rables sont-ils aujourd’hui mis \u00e0 disposition du nouveau ma\u00eetre-architecte afin de maximaliser ses chances de r\u00e9ussite dans sa nouvelle mission ? Dans l’affirmative, de quel ordre ? Des synergies administratives sont-elles en outre pr\u00e9vues avec l’ADT ?<\/p>\n

Pour conclure, je me r\u00e9jouis \u00e0 l’id\u00e9e que nous puissions compter sur cette nouvelle expertise. Par souci de transparence, je souhaite donc que vous preniez l’engagement de transmettre aux membres de cette commission les diff\u00e9rents avis que pourra rendre le ma\u00eetre-architecte au sujet des projets majeurs sur lesquels il sera consult\u00e9.<\/p>\n

Il me semble essentiel que ces prises de position en th\u00e9orie neutres puissent circuler aupr\u00e8s de nous afin de mieux nous \u00e9clairer dans le suivi attentif que nous r\u00e9servons aux grands dossiers de modernisation de notre Ville-R\u00e9gion.<\/p>\n

Enfin, je souhaite qu’une rencontre entre le ma\u00eetre-architecte et cette commission puisse \u00eatre fix\u00e9e d\u00e8s que possible. <\/p>\n

[Interpellation jointe de M. Mohamed Azzouzi]<\/em><\/p>\n

[Intervention de Mme Julie de Groote]<\/em><\/p>\n

[Intervention de Mme Caroline Persoons]<\/em><\/p>\n

M. Rudi Vervoort, ministre-pr\u00e9sident.-<\/strong> L’exposition comportait deux volets principaux : une partie plus intime o\u00f9 M. Bastin pr\u00e9sentait son quotidien et une partie relative \u00e0 l’architecture o\u00f9 \u00e9tait expos\u00e9 ce que M. Bastin a pu apporter dans les projets.<\/p>\n

Kristiaan Borret a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme nouveau bouwmeester par le gouvernement en date du 11 d\u00e9cembre dernier, \u00e0 l\u2019issue d\u2019une proc\u00e9dure que l\u2019on peut synth\u00e9tiser comme suit :<\/p>\n

– Publication d\u2019un avis de march\u00e9 le 31 mars 2014 auquel 6 candidats ont r\u00e9pondu ;<\/p>\n

– s\u00e9lection de 2 candidats par le gouvernement en date du 16 octobre 2014 via l’administration et le jury compos\u00e9 de sp\u00e9cialistes ;<\/p>\n

– r\u00e9ception des offres des 2 candidats s\u00e9lectionn\u00e9s le 20 novembre 2014 ;<\/p>\n

– r\u00e9union du comit\u00e9 d\u2019avis compos\u00e9 d\u2019experts et de fonctionnaires r\u00e9gionaux le 5 d\u00e9cembre 2014 ;<\/p>\n

– d\u00e9signation par le gouvernement de M. Kristiaan Borret le 11 d\u00e9cembre 2014.<\/p>\n

Cette proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 pilot\u00e9e administrativement par le secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral du minist\u00e8re et encadr\u00e9e par la cellule march\u00e9s publics et la cellule du ma\u00eetre-architecte.<\/p>\n

L\u2019exp\u00e9rience de Kristiaan Borret et sa volont\u00e9 de franchir une nouvelle \u00e9tape dans la nouvelle mission ont notamment \u00e9t\u00e9 \u00e0 la base de l\u2019unanimit\u00e9 du comit\u00e9 d\u2019avis en sa faveur.<\/p>\n

Sur les missions confi\u00e9es au nouveau ma\u00eetre-architecte, il doit bien s\u00fbr continuer \u00e0 tout mettre en \u0153uvre pour que la qualit\u00e9 architecturale des projets \u00e0 Bruxelles se renforce. C’est un enjeu majeur dont nous avons d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9 au sein de cette commission.<\/p>\n

Pour ce faire, il doit :<\/p>\n

– incarner cette ambition architecturale pour la R\u00e9gion bruxelloise ;<\/p>\n

– d\u00e9finir des lignes strat\u00e9giques et pratiques d\u2019intervention de la Cellule d\u2019assistance \u00e0 la ma\u00eetrise d\u2019ouvrage publique ;<\/p>\n

– stimuler la prise de conscience architecturale g\u00e9n\u00e9rale, tant vis-\u00e0-vis des ma\u00eetres d\u2019ouvrage (publics ou priv\u00e9s), des fonctionnaires que du grand public ;<\/p>\n

– mettre en place des processus d\u2019assistance aux ma\u00eetres d\u2019ouvrage ;<\/p>\n

– participer aux proc\u00e9dures de s\u00e9lection des auteurs de projets ;<\/p>\n

– conseiller le gouvernement sur les options politiques \u00e0 prendre en mati\u00e8re architecturale ;<\/p>\n

– accompagner les ma\u00eetres d\u2019ouvrage en ce qui concerne les auteurs de projet, les proc\u00e9dures, les bonnes pratiques, … ;<\/p>\n

– repr\u00e9senter aux niveaux national et international la R\u00e9gion de Bruxelles-Capitale dans le cadre de ses attributions et sur la base d\u2019un programme valid\u00e9 par le gouvernement ;<\/p>\n

– \u00e9tablir un rapport annuel sur l\u2019activit\u00e9 de la cellule du ma\u00eetre-architecte.<\/p>\n

La m\u00e9thodologie \u00e0 d\u00e9velopper devra par ailleurs tenir compte de :<\/p>\n

– la volont\u00e9 du gouvernement de mieux encadrer et soutenir l\u2019action du ma\u00eetre-architecte en r\u00e9unissant au moins tous les 3 mois un comit\u00e9 d\u2019accompagnement charg\u00e9 du suivi technico-administratif de la mission et r\u00e9unissant les repr\u00e9sentants des membres du gouvernement, du secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral, de la direction g\u00e9n\u00e9rale de Bruxelles D\u00e9veloppement urbain (BDU) et du ma\u00eetre-architecte ;<\/p>\n

– la volont\u00e9 du gouvernement de faire travailler le ma\u00eetre-architecte sur la base d\u2019un programme de travail d\u00e9fini annuellement par le gouvernement ;<\/p>\n

– la volont\u00e9 du gouvernement de ne pas exclure cependant la possibilit\u00e9 d\u2019une intervention du ma\u00eetre-architecte dans le cadre de certains projets publics ou priv\u00e9s dont il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 saisi d\u00e8s l\u2019origine ;<\/p>\n

– la volont\u00e9 du gouvernement d\u2019examiner dans quelle mesure d\u2019autres proc\u00e9dures que la proc\u00e9dure n\u00e9goci\u00e9e avec publicit\u00e9 peuvent le cas \u00e9ch\u00e9ant \u00eatre utilis\u00e9es en vue de garantir la qualit\u00e9 architecturale d\u2019un projet de b\u00e2timent ou d\u2019espace public ;<\/p>\n

– la volont\u00e9 du gouvernement de d\u00e9terminer le programme annuel du ma\u00eetre-architecte avant le d\u00e9but de chaque ann\u00e9e civile en s\u00e9lectionnant des projets financ\u00e9s directement ou indirectement, en tout ou en partie, par la R\u00e9gion de Bruxelles-Capitale ou de projets figurant au programme de l\u2019Accord de coop\u00e9ration Beliris ;<\/p>\n

– la d\u00e9cision du 2 octobre 2014 portant sur la cr\u00e9ation du Bureau bruxellois de la planification et de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019am\u00e9nagement urbain.<\/p>\n

Pour rappel, le cahier sp\u00e9cial des charges de la mission laisse au ma\u00eetre-architecte d\u00e9sign\u00e9 une p\u00e9riode de 6 mois pour r\u00e9diger une note d\u2019orientation \u00e0 soumettre au gouvernement et d\u00e9finissant dans le d\u00e9tail la fa\u00e7on dont il organisera son travail.<\/p>\n

L\u2019influence de M. Borret devra \u00e9videmment se faire sentir prioritairement au sein des p\u00f4les de d\u00e9veloppement s\u00e9lectionn\u00e9s par le gouvernement, mais pas seulement. Il s\u2019agira, avec les moyens \u00e0 sa disposition, de cr\u00e9er les conditions de l\u2019\u00e9mergence d\u2019une ambition architecturale partag\u00e9e par tous les acteurs (publics et priv\u00e9s), pour tous types de projet et sur l\u2019ensemble du territoire.<\/p>\n

La note d\u2019orientation devra aussi \u00e9clairer le gouvernement sur sa fa\u00e7on d\u2019appr\u00e9hender l\u2019autre aspect de sa mission, \u00e0 savoir la d\u00e9finition d\u2019une strat\u00e9gie visant l\u2019int\u00e9gration de l\u2019art dans l\u2019espace public.<\/p>\n

Concernant les moyens humains et budg\u00e9taires dont disposera le ma\u00eetre-architecte, l\u2019\u00e9valuation du mandat d\u2019Olivier Bastin a amen\u00e9 le gouvernement \u00e0 augmenter tr\u00e8s sensiblement le budget affect\u00e9 \u00e0 la mission de M. Borret. De 590.000 euros en 2009, nous sommes en effet pass\u00e9s \u00e0 1.000.000 d’euros pour 5 ans. Cette d\u00e9cision n\u2019est pas anodine et t\u00e9moigne de la volont\u00e9 du gouvernement de s\u2019engager avec force en faveur de la qualit\u00e9 architecturale \u00e0 Bruxelles. Ce projet est partag\u00e9 par l\u2019ensemble des membres du gouvernement.<\/p>\n

La question des moyens humains est \u00e9videmment essentielle et tout sera mis en \u0153uvre pour qu\u2019un maximum de personnes puisse \u00eatre affect\u00e9 \u00e0 la cellule du ma\u00eetre-architecte. \u00c0 ce stade, celle-ci compte 5 personnes.<\/p>\n

Parall\u00e8lement, compte tenu du contexte budg\u00e9taire difficile, rien n’exclut que nous abordions la question d’une augmentation de l’\u00e9quipe de M. Borret. Nous ne voulons pas limiter ses moyens d’action, mais il est vrai qu’il existe peu de responsables de service tout \u00e0 fait satisfaits par le nombre de leurs effectifs.<\/p>\n

Ils vont tous vous dire qu’ils sont insuffisants. C\u2019est assez normal. Mais c’est au gouvernement de fixer, dans le cadre budg\u00e9taire qui est le n\u00f4tre, la mani\u00e8re dont on distribue les moyens budg\u00e9taires.<\/p>\n

La concertation avec tous les acteurs publics est une n\u00e9cessit\u00e9 et une condition sine qua non de la r\u00e9ussite de la mission. Celle-ci ne peut livrer de bons r\u00e9sultats que si la d\u00e9marche fait l’objet de l’adh\u00e9sion du plus grand nombre.<\/p>\n

Il s’agit d’un probl\u00e8me que ne rencontrera pas M. Borret. Olivier Bastin partait de rien. Fatalement, cela a chang\u00e9 les habitudes, d\u00e9rang\u00e9 certains dans les administrations… Il fallait l\u00e9gitimer la fonction.<\/p>\n

Cette fois, je pense que tout le monde est d’accord pour dire que cette mission est indispensable pour arriver aux objectifs que nous visons. De plus, M. Borret ayant d\u00e9j\u00e0 l’exp\u00e9rience de la fonction, il ne rencontrera pas ce type de probl\u00e8mes. Cela lui permettra d’\u00eatre plus rapidement op\u00e9rationnel que son pr\u00e9d\u00e9cesseur.<\/p>\n

Nous avons tir\u00e9 les conclusions du bilan de M. Bastin. Il faut savoir que le ma\u00eetre-architecte, c’est essentiellement une personnalit\u00e9 qui a une vision. La difficult\u00e9 la plus sensible, c’est qu’il y a d’un c\u00f4t\u00e9 le politique et de l’autre le ma\u00eetre-architecte. Les administrations \u00e9galement peuvent venir parasiter cette relation.<\/p>\n

Un \u00e9quilibre doit \u00eatre trouv\u00e9. La responsabilit\u00e9 sera port\u00e9e au final par le politique. C\u2019est lui que l’on interpellera. \u00c0 cet \u00e9gard, le fait d’encadrer cette mission par un dispositif l\u00e9gal ne me semble pas \u00eatre une bonne id\u00e9e. Qui plus est, je suis convaincu que ce ne sera pas une demande du ma\u00eetre-architecte lui-m\u00eame. Cela appara\u00eetra comme une mani\u00e8re de cadrer sa fonction \u00e0 l’avance.<\/p>\n

L’\u00e9l\u00e9ment de confiance est d\u00e9terminant. Il est heureux de ne pas devoir tout encadrer par des textes l\u00e9gaux. Cette mission n\u00e9cessite un dialogue permanent entre le politique et le ma\u00eetre-architecte, afin que ceux qui sont responsables puissent prendre les d\u00e9cisions ad\u00e9quates.<\/p>\n

En m\u00eame temps, si le gouvernement fait le choix d’un ma\u00eetre-architecte, ce n’est pas pour refuser de l’\u00e9couter. L’\u00e9quilibre se situe entre les deux. Nous avons besoin de quelqu’un qui a cette expertise et cette r\u00e9flexion et qui n’est pas soumis aux m\u00eames contraintes que nous. C’est ce qui lui permet d’avoir cette vision diff\u00e9rente.<\/p>\n

On \u00e9voquait le Plan canal. L’un est \u00e9videmment imbriqu\u00e9 dans l’autre, m\u00eame si celui-ci requiert un processus et une proc\u00e9dure propres, ce qui figure clairement dans l’accord de gouvernement. Cela implique un dialogue, pr\u00e9vu prochainement, entre l’architecte de r\u00e9f\u00e9rence du canal, Alexandre Chemetoff, et le ma\u00eetre-architecte, cela va de soi. Ce n’est pas incompatible. Au contraire, l’id\u00e9e est de garantir la coh\u00e9rence du Plan canal qui doit s’inscrire dans une vision r\u00e9gionale de la qualit\u00e9 architecturale.<\/p>\n

Le Plan canal m\u00e9rite \u00e0 lui seul, de par l’ambition qu’il porte, un architecte de r\u00e9f\u00e9rence. Sans cela, M. Borret aurait quelques difficult\u00e9s \u00e0 rencontrer les autres missions qui lui sont d\u00e9volues. Il faut voir cela comme quelque chose de coordonn\u00e9 et de positif.<\/p>\n

M. Ga\u00ebtan Van Goidsenhoven.-<\/strong> Il est \u00e9videmment important d’avoir les moyens n\u00e9cessaires pour qu’une mission puisse \u00eatre rencontr\u00e9e. Ce ne fut pas le cas par le pass\u00e9, mais il semblerait que les choses peuvent s’am\u00e9liorer.<\/p>\n

Chacun doit jouer son r\u00f4le. Vous avez insist\u00e9 sur la n\u00e9cessaire interaction entre l’administration, le pouvoir politique et les \u00e9ventuels architectes \u00e0 la t\u00eate de missions importantes comme cela peut \u00eatre le cas pour le Plan canal ou un certain nombre de sch\u00e9mas directeurs.<\/p>\n

Le fait de trouver la bonne place \u00e0 donner au ma\u00eetre-architecte est tr\u00e8s important d’autant que les bureaux d’architectes et les urbanistes qui ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9s pour ces grands projets sont occup\u00e9s par une multitude de missions et l’aspect architectural doit pouvoir \u00e9merger. C’est pourquoi il est int\u00e9ressant d’avoir un r\u00e9f\u00e9rent architectural dans ce cas. On verra comment ce r\u00f4le sera rempli dans ces grands projets et comment se d\u00e9rouleront les interactions entre des personnes qui ont un ego difficile \u00e0 mettre entre parenth\u00e8ses. Esp\u00e9rons que ce maitre-architecte aura une capacit\u00e9 d’agir de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, car je ne vous ai pas tellement entendu sur ce point !<\/p>\n

Est-il envisageable d’\u00eatre tenu au courant, au sein de cette commission, des principaux avis produits par ce maitre-architecte ? Principalement au niveau des projets majeurs de la R\u00e9gion ?<\/p>\n

Il importe que nous soyons \u00e9clair\u00e9s sur le sujet et que nous en ayons une connaissance plus aboutie que celle acquise par le biais d’un article ou d’une d\u00e9claration. Nous avons tout \u00e0 gagner \u00e0 entretenir une relation harmonieuse avec le ma\u00eetre-architecte. Toutefois, il faut que nous soyons inform\u00e9s, nous aussi, de ses avis principaux sur les projets fondamentaux qui d\u00e9cideront de l’avenir de notre R\u00e9gion.<\/p>\n

[Intervention de M. Mohamed Azzouzi]<\/em><\/p>\n

M. Rudi Vervoort, ministre-pr\u00e9sident.-<\/strong> Je rappelle que M. Borret est bruxellois. Il habite depuis des d\u00e9cennies \u00e0 Bruxelles. Qu’il ait \u00e9t\u00e9 employ\u00e9 \u00e0 Anvers fait juste partie de son parcours.<\/p>\n

[Intervention de M. Mohamed Azzouzi]<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour retrouver le texte dans son int\u00e9gralit\u00e9, cliquez <\/span>ici<\/span><\/a>.
\nCRI COM (2014-2015) n\u00b030, Janvier 2015, pp. 42-54<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interpellation de Monsieur Ga\u00ebtan VAN GOIDSENHOVEN, D\u00e9put\u00e9, adress\u00e9e \u00e0 M. Rudi VERVOORT, Ministre-Pr\u00e9sident […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interpel"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":912,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/911\/revisions\/912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gaetanvangoidsenhoven.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}