2015

Interpellation de Monsieur Gaëtan VAN GOIDSENHOVEN, Député, adressée à M. Rudi VERVOORT, Ministre-Président du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé des Pouvoirs locaux, du Développement territorial, de la Politique de la Ville, des Monuments et Sites, des Affaires étudiantes, du Tourisme, de la Recherche scientifique et de la Propreté publique, concernant « la nomination d’un nouveau maître-architecte ». M. Gaëtan Van Goidsenhoven.- Voici quelques semaines, le gouvernement bruxellois a désigné un nouveau maître-architecte en la personne de M. Kristiaan Borret. Jusqu’au changement de majorité lors des dernières élections communales d’Anvers, la presse signale que M. Borret occupait le même poste de maître-architecte à la ville d’Anvers. Puisqu’il s’agit d’une désignation à une fonction clé pour le devenir de notre Région, je souhaite tout d’abord vous entendre à propos de la procédure de sélection de ce poste. Vos services ont-ils procédé à un large appel au public en vue de récolter les candidatures pour cette fonction laissée vacante, à la suite de la volonté de M. Bastin de ne pas rempiler ? Dans l’affirmative, combien de candidatures ont-elles été retenues ? Après le premier dépouillement des candidatures, une sélection a-t-elle été organisée par un organisme indépendant ? Si oui, lequel ? Cet organisme ou ce jury a-t-il rendu une proposition de classement des candidatures avant que le gouvernement ne procède à la désignation ? Si oui, le lauréat était-il bien le premier classé ? Quant aux missions du maître-architecte, j’y suis particulièrement attentif. Je sais en effet combien sont grandes les ambitions de la majorité en matière de développement urbain. Je songe tout d’abord à la mise en œuvre du Plan canal. Il s’agit d’un dossier majeur, notamment pour répondre au boom démographique tant annoncé, mais aussi pour faire surgir de terre la ville du XXIe siècle. Il m’est revenu que M. Borret s’est impliqué par le passé dans la reconversion d’une partie du Port d’Anvers. J’ai pu visiter longuement cette transformation de quartiers anversois autrefois laissés en déshérence et qui sont aujourd’hui très agréables à vivre. Si elle se confirme, l’implication de M. Borret dans la mutation de cette partie d’Anvers me semble de bon augure pour Bruxelles. À cet égard, quel sera son rôle comme maître-architecte dans le cadre de la finalisation et de la mise en œuvre du Plan canal bruxellois ? Comment son travail va-t-il s’articuler avec celui d’Alexandre Chemetoff, les membres de votre Cabinet, l’Agence de développement territorial pour la Région de Bruxelles-Capitale (ADT) et les représentants publics impliqués de longue date dans cet important dossier ? Jusqu’ici, je n’ai pas encore pu constater l’implication du maître-architecte régional dans cette problématique. Une nouvelle mission explicite lui est-elle aujourd’hui confiée ? Dans l’affirmative, laquelle ? Plus largement, le maître-architecte est un agent régional d’un statut particulier. Son expertise doit en effet pouvoir s’exprimer librement auprès de tous ses interlocuteurs, en ce compris régionaux. Dès lors, quelle sera la garantie d’indépendance dans l’action de M. Borret, notamment lorsqu’il s’agira de se pencher sur les dix zones de développement qui ont été identifiées par votre majorité et qui constituent le cœur de votre accord de politique sur le plan du développement urbain ? Quelle sera aussi sa liberté d’expression dans un dossier aussi sensible ? Je pense par exemple au futur musée que vous voulez établir dans le bâtiment Citroën. Si j’ai bien compris, le maître-architecte doit être considéré comme une forme de courroie de transmission entre les différents acteurs publics et privés impliqués dans la gestion des dossiers touchant à la reconversion de notre Région. Dans les faits, quelle est sa marge de manœuvre effective ? Pouvez-vous affirmer qu’il pourra agir librement ? Pour matérialiser ce rôle de facilitateur, est-il prévu qu’il rencontre rapidement les différentes entités communales, fédérales, ainsi que les différents organes para-régionaux, sans oublier les acteurs économiques très actifs dans les zones de développement envisagées ? Pour réaliser l’ensemble des missions, il est évident que le maître-architecte devra pouvoir compter sur un sens inné de la diplomatie, mais aussi une solide équipe. À cet égard, est-il vrai que son prédécesseur a jeté le gant en raison d’un manque de moyens mis à sa disposition pour qu’il puisse entreprendre correctement son travail ? Des budgets plus considérables sont-ils aujourd’hui mis à disposition du nouveau maître-architecte afin de maximaliser ses chances de réussite dans sa nouvelle mission ? Dans l’affirmative, de quel ordre ? Des synergies administratives sont-elles en outre prévues avec l’ADT ? Pour conclure, je me réjouis à l’idée que nous puissions compter sur cette nouvelle expertise. Par souci de transparence, je souhaite donc que vous preniez l’engagement de transmettre aux membres de cette commission les différents avis que pourra rendre le maître-architecte au sujet des projets majeurs sur lesquels il sera consulté. Il me semble essentiel que ces prises de position en théorie neutres puissent circuler auprès de nous afin de mieux nous éclairer dans le suivi attentif que nous réservons aux grands dossiers de modernisation de notre Ville-Région. Enfin, je souhaite qu’une rencontre entre le maître-architecte et cette commission puisse être fixée dès que possible.  [Interpellation jointe de M. Mohamed Azzouzi] [Intervention de Mme Julie de Groote] [Intervention de Mme Caroline Persoons] M. Rudi Vervoort, ministre-président.- L’exposition comportait deux volets principaux : une partie plus intime où M. Bastin présentait son quotidien et une partie relative à l’architecture où était exposé ce que M. Bastin a pu apporter dans les projets. Kristiaan Borret a été désigné comme nouveau bouwmeester par le gouvernement en date du 11 décembre dernier, à l’issue d’une procédure que l’on peut synthétiser comme suit : – Publication d’un avis de marché le 31 mars 2014 auquel 6 candidats ont répondu ; – sélection de 2 candidats par le gouvernement en date du 16 octobre 2014 via l’administration et le jury composé de spécialistes ; – réception des offres des 2 candidats sélectionnés le 20 novembre 2014 ; – réunion du comité d’avis composé d’experts et de fonctionnaires régionaux le 5 décembre 2014 ; – désignation par le gouvernement de M. Kristiaan Borret le